資料圖片
原告確實是作品的創作者嗎？改動多少能形成新作品？相似度高低誰說了算？這些圖案版權糾紛中面臨的痛點難點問題，在浙江省柯橋區人民法院主導開發的“版權AI智審”系統下都能迎刃而解。
11月17日，浙江省高級人民法院知識產權審判庭下發通知，在全省法院推廣應用“版權AI智審”系統。全省知識產權審判庭如在圖案類著作權侵權糾紛中遇到權屬不明情況，可以通過微信掃碼、法官郵箱、法務通訊3種渠道委托紹興市柯橋區人民法院使用智審系統溯源模塊，查明相關事實情況，打擊搶注圖案的惡意行為。
柯橋區人民法院輕紡城法庭負責人向《中國新聞出版廣電報》記者介紹，該系統的研發是基于當地營商環境的需要，中國輕紡城位于浙江省紹興市柯橋區，是目前亞洲最大的輕紡專業市場，全球1/4的紡織品在此交易。紡織品上所承載的花樣圖案是獨特的人文標識，具有很高的附加值，圖案版權侵權糾紛也伴隨著巨量紡織交易而頻發。今年4月，紹興市柯橋區人民法院以問題為導向，發布浙江省全域數字法院建設重點項目“版權AI智審”系統，主打單圖溯源、創新比對、相似比對3項功能，填補了國內司法領域圖案查重、圖案比對應用的空白。
記者了解到，運用“版權AI智審”系統，可直接上傳原告圖案，AI在本地海量數據中進行相同、相似圖案檢索，并自動進行評分和時間次序排列，將圖案數量控制在100之內，大幅縮小比對范圍。同時，輔以外網搜索比對作為補充，以查重手段追溯創作源頭，判斷是否原創。
“版權AI智審”系統還能進行創新比對，辨析圖案亮點，這意味著可以回答改動多少能形成新作品問題。“版權AI智審”系統可直接上傳爭議圖，與前述單圖溯源結果中的最疑似圖進行對比，AI從線條重合度、強弱對比度、塊狀分割比對三方面綜合打分，一鍵生成創新程度圖文報告，檢驗爭議圖形的創新程度。該模塊可以直觀幫助市場主體區分惡意訴訟與正當維權，也有助于裁判者區分優質作品和普通作品，進而對賠償標準進行判斷。
據悉，用“版權AI智審”系統做相似比對時，可直接上傳權利主張圖與被控侵權圖，系統會自動分析圖案的不同點，一鍵生成整體構圖、主圖對比、副圖對比、主要不同點4個分報告和一個相似度總報告。以說理清晰、可視化、可簡化的評定結果，對相似度爭執一鍵止紛。
“版權AI智審”系統的應用，可以提高版權維權的時效度，有效維護權利人的合法權益。系統開放當日，柯橋法院在線上渠道收到外地法院5起委托。系統發布后一個月，受理了一起廈門某圖片公司訴某中學攝影作品侵權案。該案中，被告于2018年使用了攝影作品，而原告在臨近起訴前，也就是2021年才對作品進行版權登記。原告無法證明自己是作品的原創者，被告也質疑原告并非原創人。法官隨即通過“版權AI智審”系統全網搜索對比，發現作品最早發布的時間是2013年9月，發布平臺是國外的付費圖片網站，通過對作品發布路徑、發布時間、發布信息的溯源，確定作品來源系原告，原告得以自證，被告得以釋疑。
“版權AI智審”系統發布后，多家外地法院主動對接運用，系統溯源范圍也擴大至外網，外網全網溯源形成本地數據庫補充，查重對象也從花樣作品拓展至美術作品、攝影作品和工業版權等。“目前，系統的數據量已超過21萬，上線以來接受外地法院自發委托案件近20件。”該負責人表示，版權侵權案中作品溯源的難度很大，對此訴求也最多，依托浙江數字化建設優勢，系統正在加速數據庫擴容，迭代技術升級、提升服務能力，以圖案版權數字識別的“火眼金睛”，推動司法審判由“經驗決策”向“數據決策”轉變，助力版權保護精細化發展。“版權AI智審”工作室現已組建起來，技術人員、比對人員也已入駐工作室，日常承擔系統繼續開發、數據收錄、清洗、比對、溯源工作。
聲明：《版權監管》周刊部分插圖源自網絡，版權歸作者所有。作者可通過左上角的聯系方式與編輯部取得聯系，編輯部將及時支付稿酬。
