8月17日早上，一場雷陣雨過后，迎春街18號院內一棵大樹上的一條粗壯枝干折斷掉落，砸壞了停在樹下的一輛私家車。為此，車主和物業提出調解請求。屬地迎春社區網格員根據《民法典》相關規定對此事進行調解后，物業對車主進行了合理賠償。事后，雙方對結果都表示滿意。
記者了解到，當時，車主看到被刮斷的樹枝將自己的愛車砸出凹凸的坑洞，還在車上留下明顯劃痕后，心疼不已，情緒激動地找到物業要求賠償。物業人員則認為，大雨中樹枝被折斷是不可抗力的意外情況，并非物業主觀失職造成，不應承擔損失。于是，雙方爭執不下，最后想到找社區評理。
接到任務后，迎春社區網格員仔細查閱《民法典》相關規定，又咨詢了律師，隨后給出調解建議：因樹木折斷、傾倒或者果實墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
見到具體的法律規定后，物業負責人態度發生轉變，在網格員進一步調解下，表示愿意承擔業主修車相關費用的90%。雙方就此達成協議，握手言和。
律師說法
針對此事，山西瀛遠律師事務所律師曹志東給出分析解讀：根據《民法典》1257條規定，因樹木折斷、傾倒或者果實墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。這一事件中，物業作為樹木的所有人，其所有的樹木折斷、掉落，造成業主車輛受損，應當承擔賠償責任。樹木在大雨中折斷，雖屬于自然原因，但氣象部門已提前發布天氣預報，物業對惡劣天氣應當預見，并采取措施，因此本案不屬于不可抗力。而車主明知有大雨，仍將車輛停放樹下，未盡到注意義務，也需要承擔部分責任。所以這一調解結果是合理的。
（責編：張凱）
